|
|
|
Üzenetek: |
|
|
|
|
Éva
Á-val, kedves ismerősünkkel, barátnőjével találkozott
a városban. Á. a szüleivel él családi házban, kertszomszédjuk
egy felkapott vendéglő. Panaszkodott, hogy már teljesen
idegbetegek az állandó tűzijátékozástól. Az étterem igazgatója
állítólag többször is letiltotta a dolgot, de születésnapokat,
évfordulókat ünneplő vendégei éjféltájt mégis kiállnak
az udvarra és lövik az eget. Á. egy éjszaka már nem bírta
tovább, úgy ahogy volt, pizsamában és papucsban, fésületlenül,
jelentős méretű testének teljes éjszakai slamposságában
berontott a vendéglőbe és a díszesen öltözött ünneplő
társaság előtt mintegy fél órán át torkaszakadtából üvöltözött,
amiért az utóbbi időben nincs egy nyugodt ékszakájuk,
mert a fülükbe pufogtatnak és mert rettegnek, hogy a visszahulló
áldás mikor gyújtja fel a tetőt. Alkalmi közönsége egyszerűen
szóhoz és lélegzethez sem jutott az őket válogatott szavakkal
szidalmazó, az étterem feljelentését és viszont-felgyújtását
kilátásba helyező éjféli boszorka láttán és hallatán.
Átkai és fenyegetései fogyatkozván Á. hősies pózban távozott
- és azóta csendesek az éjszakáik.
|
Nem tudom, gondolta-e volna bárki is 1989-90 eufórikus
hangulatában akár azt, hogy a magyarságon belül (mind
Magyarországon, mind Kárpátalján) olyan éles politikai
törésvonal alakul ki, amely szabályosan kettémetszi a
nemzetet, akár azt, hogy a szélsőséges jobboldali gondolkodás
valaha is annyi teret nyerhet, mint manapság, amikor nemcsak
Bácsfi Diannák tűnhetnek fel, hanem egy nem elhanyagolható
erejű politikai szervezet meggyalázhatja Károlyi Mihály
szobrát és emlékét, (lásd a NOL cikkét),
valamint nyiltan ellenállási mozgalmat hirdethet:
„A
kormánypártok eddigi verbális hungarofóbiája tettlegességgé
fajulhat a nemrég felszentelt turulszobor lebontásával,
ezért a Jobbik Magyarországért Mozgalom a nemzeti önvédelem
jegyében ellenállási mozgalmat toboroz szimpatizáló aktivistákból.
Szélsőséges liberálisok és szocialisták anyagi javaink
megszerzésével párhuzamosan individuális brutalitással
támadják és próbálják lejáratni a magyar nemzet történelmi,
szakrális és jogállami jelképeit, legyen az turulmadár,
Árpád-sávos lobogó, Szent Korona, kereszt, Biblia, déli
harangszó, Himnusz, vagy kokárda.” (Idézi
a HVG itt).
Számomra
ennél is sokkal meglepőbb, hogy a szélsőjobbos nézetek
Kárpátalján is kezdenek megjelenni. Az hagyján, hogy a
Fidesszel egy követ fújó KMKSZ rendszeresen Kövér Lászlót
hívja meg rendezvényeire, ám úgy tűnik, lehet még ennél
jobbrább is tolódni. Hol Bencsik András és a Demokrata
c. lap beregszászi akcióiról olvashatunk, hol a Főiskolán
kerül sor határozottan revizionista tartalmú rendezvényre
a Hatvannégy Vármegye nevű szervezet közreműködésével,
hol pedig a KMKSZ alelnöke jelentkezik - éppen Turul-ügyben
- olyan cikkel, amely a szélsőjobb retorikai hagyományait
követi mind szóhasználatában, mind hangnemében. (Vessük
csak össze a Jobbik fent idézett felhívásával sorait:
„A
beteg nemcsak a turulmadár vagy a Szent Korona látványától
kap dührohamot, de már a kálvinista pap palástjának sujtása
is erős rosszullétet, esetleg hallucinációt okozhat. Ugyanúgy
a hangok is kiválthatják a betegséget, nemcsak a magyar
Himnusz vagy a Szózat, de az egyszerű magyar népzene is
közérzetromlással járhat...”)
Úgy
tűnik, a magyarság nemcsak hogy összefogni képtelen, nemcsak
hogy egyetérteni nem tud a nemzet ügyeiben, hanem egyes
rétegei és elemei, mit sem tanulva a történelemből, a
tolerancia minimumát sem képesek gyakorolni másként gondolkodó
embertársaikkal szemben.
Milován
Sándor említett cikkében (Turulmadár-influenza,
Kárpátalja c. lap., nov. 11.) Magyarország lakosságának
döntő többségét (mindazokat, akik nem szavaztak igennel
tavaly december 5-én) fertőző betegnek tekinti.
Innen már csak egyetlen lépésre van a gondolat, hogy karanténba
(gettóba?) kell őket zárni, és csak kettőre, hogy el is
kell gázosítani.
|
Tapasztalatom szerint azok foglalkoznak a legtöbbet mások
identitásával, akiknek nincs rendben a sajátjuk. |
Éppen
30 éve, akkor még nagyon pontosan vezetett
munkanaplóm tanúsága szerint 1975 novemberében (még nem
voltam 19) írtam egyik első olyan versemet, amely később
köteteimbe is bekerült. De nem az elsőbe! Abban ilyesminek
még nem lehetett helye, épp eléggé örültem annak, hogy
a Nekem kevés, a Versekből piramist,
a Villanyszerelő meg pláne a Lenin-versem mellett
el tudtam fogadtatni néhány elvontabb gondolati és hangulatfestő
opuszt, absztrakciónak bőven elegendő volt a címadó Álmodj
zenét, dekadenciának a Fásultság, imresszionizmusnak
a Séta az esőben, dehogy mertem volna ennél messzebb
menni. De
nem került be ez a vers még a második verseskönyvembe
sem, pedig abba már több darabot becsempésztem korai szürrealista
korszakomból. A lila sikoly azonban még akkor,
1984-ben sem ment volna át a szerkesztői és recenzensi
szűrőn, meg sem próbáltam elsütni. Csak az 1990-es Sorsomhoz
szegezve és 1991-es Hóban és homokon c.
könyvembe került bele. Aztán a 99-es válogatott kötetemből,
mint meghaladottat, már ki is hagytam.
A
lila sikoly
Egy
lila sikolyt hajszolok
tévelygő folyosókon.
A fordulókban
állkapcsok csikorgó lehelete
ül nyakamba.
Odakint vigyorog az éj,
a telehold dörömböl az ablakon.
Hiába
vetem
hullámverésből ágyam,
hiába kötöm masniba a Tejutat -
a skizofrén tükör
úgy is menekül
öklöm csapása elől.
A
lila sikoly
egy fordulóval
mindig
előbbre
jár.
|
AZ
ÁLOMMÁS, 8. / Amikor másnap magyarórának
kellett következnie, mi hatan-heten fogtuk a tankönyvünket,
füzetünket, kerestünk egy üres tantermet és beültünk tanulni.
Úgy emlékszem, Geckónét első alkalommal annyira meglepte
a dolog, hogy szó nélkül hagyta (azt is gondolhatta, hogy
egyszerű és egyszeri „lógásról” van szó), és csak a második
távolmaradásunk után verte ki a biztosítékot. Akkor viszont
ránk küldte az igazgatót. Jött is Takács nagy indulattal,
de benyitva nem látott mást, csak azt, hogy néma csendben
ülünk a padban, előttünk a tankönyv, és lázasan jegyzetelünk
a füzetünkbe. A számonkérésre, hogy mit és miért és mégis
hogy gondoljuk, csapatunk szószólójaként igyekeztem frappánsan
megfelelni, azt is elmondva, hogy én otthon A magyar
irodalom története c. hatkötetesből előre elolvasom
a témát érintő fejezetet, és ha megtanultuk, amit a tankönyvünk
ír, akkor elmondom a barátaimnak, amit abból megtudtam,
aztán pedig verseket olvasunk és megbeszéljük a tartalmukat.
Mindezt azért tesszük, mert a tanárnőnk órájával és tanítási
módszerével nem vagyunk megelégedve, és higgye el nekünk
Joszif Alekszandrovics, hogy így alaposabban elsajátítjuk
a tananyagot.
Igazság szerint nem emlékszem pontosan, meddig nézték
el nekünk ezt a példátlan devianciát, mi és hogyan történt
ezután. Annyi bizonyos, hogy – mivel hajthatatlanok maradtunk
és sem jó szóra, sem igazgatói parancsra nem tértünk vissza
Geckóné fennhatósága alá – nagyobbfajta balhé kerekedett
a dologból, hívatták a szüleinket, minden szinten alapos
dorgálást és még alaposabb fenyegetést kaptunk. Szegény
osztályfőnökünk – aki ebben az évben már nem a diktátor
hajlamú Guticska volt, hanem a vajszívű és mára sajnos
már csak szép emlékű Leszjó Gyuri bácsi – kopasz fejéről
tépte a maradék hajszálakat, ne csináljuk ezt vele, neki
lesz baja abból, ha nem tudja az osztályát megfegyelmezni,
majd még elvesznek minket tőle. Rémlik, mintha vélt hiányos
tudásunk okán is meg akartak volna fogni minket, és rémlik,
hogy a barátaim néhánya el is vérzett akkor, amikor valami
bizottság előtt olyasmiket kérdeztek tőlük, ami a tankönyvben
is csak lábjegyzetben szerepelt, de emlékezni vélek arra
is, hogy kettőnket-hármunkat mégsem sikerült megfingatni,
mert a lázadás komolyságához mi a tanulást is igen komolyan
vettük, én legalábbis mindenképpen, az „elmulasztott”
órák anyagából a felkészültségem alighanem – ez nem volt
olyan nagy kunszt – Geckóné ismereteivel is vetélkedett.
Tudtam, hogy csak akkor úszhatom meg súlyosabb következmények
nélkül a szabotázsra való felbujtást, ha a tudásomon nem
találnak fogást – legalábbis a szabotált órák anyagát
illetően, így hát mindent elolvastam és megtanultam, amihez
hozzájutottam. Az pedig nem volt kevés.
A dolog vége természetesen az lett, hogy újra be kellett
ülnünk a rendes tanórára. Ám ebből az egészből mégsem
vesztesként jöttünk ki; sőt. Tanárnőnk szakmai tekintélyét
alaposan megtépáztuk, talán az önbecsülését is. Nekünk
pedig megnőtt a tekintélyünk, nemcsak az osztályban, hanem
– furcsa, hogy ilyet mondok – Geckóné is határozottan
tartott tőlünk és eltűrte, hogy egyre több kiváltságra
tegyünk szert. Mi pedig ezzel, kell-e mondanom, maximálisan
visszaéltünk. Rövidesen olyan helyzet alakult ki, amely
elbeszélve-leírva teljesen hihetetlennek tűnik, és ha
nem velem esett volna meg, magam is azt mondanám, ilyen
nem fordulhatott elő egy szovjet iskola érettségiző osztályában.
Pedig előfordult.
A magyarórák az utolsó tanévben nálunk a következőképpen
festettek.
Geckóné „magyarázott” a maga nahol, namikor, naki
stílusában, miközben...
Folyt.
köv.
|
|
| |