Balla D. Károly
Csábítósdi,
szülőföldesdi
A
formálódó – de végső alakot ölteni egyelőre képtelen – új magyar
nemzetstratégia mindkét szélső pontját megismerhettük augusztusban.
A
határon túli magyar vezetőknek eljuttatott, a sajtóban a hónap
elején bőven idézett kormányzati vélemény még egyértelműen a szülőföldön
való megmaradás feltételeinek a kialakítására helyezte a hangsúlyt,
s az érintett vezetőkkel folytatott későbbi kormányfői tárgyalások
sem írták felül ezt az elvet. Ám
az államalapítás napján a Népszabadságnak adott interjújában Gyurcsány
Ferenc már lebegtette a témát: „…Eddig azt mondtuk: maradj otthon,
ha kell, viseld ennek a keresztjét! De a maradásnak nem keresztnek
kell lennie, hanem a felemelkedés lehetőségének. A magyar kormány
dolga az, hogy lássa a valóságot, és ennek megfelelően alakítsa
a nemzetpolitikát.” Ha akarom terhes, ha akarom, nem. Ugyanezen
a napon Demszky Gábor, Budapest főpolgármestere egyértelműbben
fogalmazott ünnepi beszédében: „…arra bíztatom tehát a határon
túli magyar fiatalokat, hogy jöjjenek minél többen, dolgozzanak
és vállalkozzanak Budapesten! Hozzák a feleségüket, férjüket,
a gyerekeiket is!”
Akkor most…?
Lássunk át a szitán. A tartósan aggasztó magyarországi demográfiai
mutatók árnyékában a határon túli magyarság az anyaország
emberanyag-tartalékának és genetikai rezervoárjának minősül
– és ebben a viszonylatban egyáltalán nem az a kérdés, hogy mi
jobb az érintetteknek. Hanem az, hogy Magyarországnak mihez fűződik
nagyobb érdeke, melyik a hosszú távon eredményesebb koncepció.
Az-e, hogy (akár jelentős anyagi áldozatok árán) a környező országokban
minél tovább megtartsa a reprodukcióra még képes magyar népcsoportokat,
odaát termeltesse meg az utánpótlást, majd saját szűrőrendszerét
közbeiktatva, a folyamatos beszivárgást valamelyest szabályozva
kompenzálja a belhoni lakosság lélekszámának a fogyását, biztosítsa
etnikai összetételének „javítását”.
Vagy pedig az, hogy fiatalok erőteljes átcsábításával gyors és
hatásos vérfrissítést hajtson végre, amely aztán a sok-sok új
család révén hosszú távon a határon belül fejti ki áldásos hatását.
(Ez az elszívás ugyanakkor megújulásra alkalmatlanná teszi a határon
túli közösségeket.)
Ám tisztában kell lennünk azzal, hogy tépázott tekintélyű politikusok
nyilatkozatai csekélynél is kisebb hatással vannak a migrációs
folyamatokra; sőt, önmagában a nemzetstratégiai elvrendszer sem
képes hatékonyan beavatkozni az elmenés vagy a maradás oldalán.
Hiszen például az évtizedek óta szünet nélkül sulykolt szülőföld-elv
és a nehézkes, gyakran megalázó idegenrendészeti eljárások egyáltalán
nem szegték az áttelepülni vágyók kedvét.
A folyamatra egyetlen körülménynek van döntő befolyása: az egyes
országok gazdasági viszonyai, jóléti nívója, civilizációs komfortja,
egzisztenciális és szociális biztonsága közti különbségnek. A
jelen helyzetben Szlovéniából és Szlovákiából nem várható bevándorlás,
Erdélyből, a Vajdaságból és Kárpátaljáról viszont igen. Szinte
teljesen függetlenül attól, hogy melyik játékra épül a nemzetpolitika,
mitől óv Gyurcsány vagy mivel kecsegtet Demszky. S tekintet nélkül
arra is, hogy a hirtelen kerekedett vihar miatt tragédiába fordul-e
a nemzet ünnepe.