|
|
Üzenetek: |
|
|
|
|
|
Egyszer
már össze kellene számolnom, vajon hány új kapcsolatot,
ismeretséget, barátságot köszönhetek az internetnek. Bár
pontosabb így fogalmaznom: a saját internetes jelenlétemnek.
Hiszen azért általában nem arról van szó, hogy két árva
lélek kóvályog a cybersztrádán, aztán váratlanul elindulnak
egymás felé és találkoznak, hanem arról, hogy valaki felfigyel
egy írásomra, aztán elindul a linkeken, "megismerkedik
velem" és ingere támad arra, hogy megszólítson, beír
a fórumba, kommentálja a cikkeimet, levélben szólít meg...
Az esetek többségében persze az ilyesmiből csak távolságtartó
levelezős kapcsolat lesz, sokuk néhány üzenetváltás után
ki is fullad. Máskor tartós kontaktus alakul ki, kisebb-nagyobb
rendszerességgel jönnek-mennek a mailek, közös témák és
ügyek keletkeznek. A legritkább az, amikor személyes találkozásig
és barátságig jutunk; az évek során erre is szép számmal
adódott példa Gáti Istvántól Baittrok Miklósig, Beszédes
Istvántól Mika Róberten át Liszka Jóskáig, Spenóttól és
Nagyától Csönge Attiláig (és elnézést azoktól, akiket
kihagytam, vannak még jó néhányan).
És
persze arra is van példa, hogy nem engem találnak meg,
hanem én találok meg valakit. Most éppen ez történt. A
statisztikámban felfedeztem, hogy egy fórumból időnként
átkattintanak a Manzárdra, ami csak úgy lehetséges, hogy
ott be vagyok linkelve. És valóban. Egy ismeretlen fórumozó
a Magsztárról
írt posztjaimat ajánlotta. Beleolvastam a topikba
és láttam, hogy éppen Boogiról
folyik a társalgás. Gondoltam egyet és rákérdeztem: nem
tudnának-e tanácsot adni, hogyan juthatnék hozzá Someday
Baby nevű sajátos felállású bandájának az új
CD-jéhez (korábbi rádiófelvételeiket már letöltöttem,
és az igencsak tetszett). Meglepetésemre levelet kaptam
egy fórumozótól, aki felajánlotta, elküldené nekem postán
a kérdéses CD-t, mivel neki kettő van belőle. Ez igazán
jólesett. Nagyot akkor néztem, amikor azt is elárulta,
milyen nicknéven szerepel hozzászólóként az én oldalaimon!
Így már mint régi ismerőst üdvözölhettem, akivel nemcsak
zenei ízlésünk hasonlatos, hanem sok más egyebet is szinte
azonosan ítélünk meg. No, megírtam, hogy a posta jó, de
nem a legjobb megoldás. Ha Csöngével össze tudnának hozni
egy randevút, a hét végén már hallgathatnám e remek blúzokat.
Tegnap délutánra már össze is telefonálták a találkozót
és mindketten beszámoltak az akció sikeréről. (S hogy
azért valamit picit sajnálhassak is: ha Csönge csak szombaton
indulna haza, akkor dedikált CD-t kaphattam volna.)
|
Sokadik szembesülés az ismert jelenséggel: én írok egy
tárgyilagos, tényekre alapozott és szerintem logikus következtetésekre
kifutó írást, szokás szerint közszemlére teszem és módot
adok a hozzászólásokra, hogy másokkal is megvitathassam
azt a jelenséget, amelyet elemezni próbáltam, ütköztetni
akarom a véleményemet másokéival, érdekelnek az ellenérvek
meg persze a kiegészítések, továbbgondolások - erre mindig
jön egy-két hozzászóló, aki nem a dologgal, hanem velem
akar foglalkozni, és minimum azzal vádol: az egyik tábor
pénzel engem, hogy a másikról ilyesmiket írjak. Nem mindig
tudok legyinteni és mosolyogni ezen, most is egy kicsit
talán túlreagáltam, holott tudhatnám, senki sem lehet
olyan szamár, hogy feltételezze: a kemény kritikát bármelyik
oldal honorálná nekem. Épp elég kemény szavakat használok
mind a KMKSZ, mind az UMDSZ tevékenységét illetően, szerintem
közel azonos mértékben gyűlölnek mind a két oldalon, így
annak feltételezése, hogy bármelyiküknek is fizetett embere
lennék, egyszerűen ostobaság. Ha valaki mégis ezzel vádol,
az vagy nagyon primitíven gondolkodik, vagy egyszerűen
"csak" rosszindulatú, és mivel valamely számára
is fájdalmas igazságot sikerült kimondanom, így most megtorolja
az őt ért sérelmet.
Ha
bánt a dolog, akkor azért bánt, mert az ilyen beírogatók
kicsit mindig kedvemet szegik: ugyan miért is teszem közszemlére
a dolgaimat, s ha már kitettem, miért nem tiltom le a
hozzászólásokat. Másrészt viszont inspirációt is kapok
ilyenkor és kibújik belőlem a virtuális népoktató: hátha
sikerül egyszer elérnem, hogy ne arra haragudjanak, aki
szóvá teszi a bajokat és elemezni próbálja okait, hanem
azokra, akik létrehozták őket. Továbbá meg anyagi érdekeltséget
inkább a megélhetési hivatásos magyaroknál keressenek
és az ő valóban fizetett embereiknél, ne pedig annál,
aki évek óta lassan szóba sem tud állni egyetlen volt
barátjával sem amiatt, hogy szüntelen megfogalmazza velük
és az általuk védett-képviselt szervezetekkel szembeni
kritikáját, aki nagy erőfeszítéssel és sok munkával, de
szinte egyedüli kárpátaljai (köz)íróként elérte, hogy
egyik csapat kegyét se kelljen keresnie, hanem egyszerre
fordulhasson szembe mindkettővel. Nehezen kiküzdött függetlenség
ez, és miközben én mindennél többre becsülöm, egyesek
épp ezt vitatják el tőlem.
|
|
Keddi
igaz(?)szók
A
ma érkezett fekete és zöld Kárpáti Igaz Szót olvasva
a vaknak is feltűnik, hogy az előbbi egyáltalán nem
foglalkozik a választások kárpátaljai eredményeinek
az ismertetésével és elemzésével, míg a másik gyakorlatilag
ezzel van tele.
Miután
a KMKSZ már kijelentette
magáról, hogy győzött, láthatólag ebben az orgánumban,
amely korábbi tartózkodó magatartásával szakítva a választások
előtti hetekben nem hagyott kétséget afelől, hogy melyik
tábor szekerét tolja, nem kívánja saját győzelmének
részleteit taglalni. A témához lazán és közvetve kapcsolódva
csupán Nagy Zoltán Mihály szánalmas önigazoló magyarázkodását
olvashatjuk, amelyben úgy zakkan néhányat, mint kétütemű
Trabant közvetlenül lefulladás előtt. Saját jóember-erkölcsét
bizonygatja mások rosszember-mivoltával szemben, azzal
próbálva érvelni, hogy ő senkinek nem tett rosszat.
Hogy most már sokadszor szegődik a lehető legrosszabb
ügyek elvtelen kiszolgálójává, az láthatóan nem ért
el a tudatáig.
A
Kőszeghy-féle lap cikkeinek a hangnemében továbbra is
szimpatikus, hogy elmaradnak a melldöngetések. Láthatóan
az UMDSZ-UDMP nem akarja magát győztesnek kikiáltani
(amihez nem is lenne sem számszerű, sem erkölcsi alapja),
ellenben arról többször is olvashatni, hogy a magyarság
teret veszített, a két párt szembenállásának az eredménye
gyakorlatilag kettős vereség. Ugyanígy több helyen leszögezik,
hogy ha már a választások előtt el is maradt az egyeztetés,
akkor legalább most össze kellene majd fogni, és ebben
a KMKSZ-nek felül kell bírálnia korábbi hajthatatlan
szembenállását.
Nos,
ez elvben természetesen igaz. Én mégis azt gondolom,
hogy ki- és megegyezésre igen csekély az esély. A következő
okok miatt.
1)
A jelenlegi (elhibázott) támogatási rendszer feltételei
közepette a két csapat külön-külön több magyarországi
támogatást tud megszerezni, mint együtt, így rövid távú
önérdekük ellene szól a megegyezésnek.
2) A KMKSZ sérelmi politikája jól jövedelmező üzletágnak
látszik, annak a látszatnak a keltésével, hogy ők az
igazi magyarok és csupán ők képviselnek igaz ügyet,
még mindig számos csatornát meg tudnak nyitni a maguk
számára.
3) Nem kétséges, hogy a KMKSZ ismét választási csalással
fogja vádolni ellenfelét, és a csalókkal mégsem lehet
tárgyalóasztalhoz ülni.
4) Az UMDSZ pontosan ismeri a KMKSZ hozzáállását ehhez
a kérdéshez, így kockázat nélkül kezdeményezhet tárgyalást,
megegyezést, koalíciót, mert előre tudja, hogy erre
Kovácsék csúnyán beintenek - így ők, Gajdosék, látszólag
erkölcsi tőkét kovácsolhatnak békülékenységükből - valójában
azonban magatartásuk álszent, szemforgató, és ők lennének
a legjobban meglepve (egyben velük lenne a legjobban
kitolva), ha mondjuk holnap Kovács azt javasolná: fuzionáljon
a két párt.
A
lényeg tehát szerintem az, hogy a két szervezetbe olyan
mélyen bele van vésődve a másikkal való opponálás és
az önérdekűség, hogy az összefogás esélye igencsak minimális.
Amíg nem alakul ki olyan helyzet, hogy saját érdekükben
álljon a megegyezés, addig bármi ilyesmire én a közeljövőben
nem látok lehetőséget.
Mint
annyiszor, ezúttal is szívesen tévednék, és örömmel
figyelném, hogy egy szörnyű bagázsból meg egy rémes
vircsaftból hogyan formálódik egyetlen normális érdekképviselet.
|
|
|
|
|
|