Épp napirendre tértem volna Nagy Zoltán Mihály legutóbbi
cikke fölött, de a szombati fekete Kárpáti Igaz Szóban
erre még alaposan rátromfolt. Első megszólalását láthatólag
sokan jókora otrombaságnak tartották (blogok, hozzászólók,
fórumok), a megtámadottak egyike, Kőszeghy is élesen
reagált, ezen felül közzétette NZM-nek egy 1993-as
KMKSZ-ellenes
cikkét. Szerény emlékezetem szerint Zoli ennél sokkal
élesebben is támadta a Szövetséget 1994-ben, amikor is
a KMKSZ legnagyobb akkori ellensége, a választásokon Fodó
Sándor ellenében induló Tóth Mihály korteséül szegődött
és tett meg mindent azért, hogy Tóth mandátumot szerezzen.
Akkor csahos kutyaként acsargott azokra, akikkel most
egy követ fújva támadja az UMDSZ-t. Ha ehhez hozzávesszük,
hogy a rendszerváltás előtt évtizedig az SzKP hűséges
tagja volt és Gorbacsovhoz akkor írt verset, amikot ilyesmit
már senkitől sem vártak el... Hát igen, Szűrös Mátyást
is keblére ölelte a magyar jobboldal.
És
ez az az ember, akinek velem az a legnagyobb baja, hogy
én lettem hűtlen (eszméhez? ügyhöz? melyikhez?), mivel
kifaroltam a kárpátaljai magyar irodalom akolmelegéből,
azon felül pedig a liberalizmus vírusát terjesztem, illetve
szolgalelkű apostola (?) vagyok. Miután két éve ilyen
vádakkal nekemesett egy akkori cikkében (lásd),
amiért ki merészeltem lépni egy választmányi tag nekem
nem tetsző magatartása miatt az Írószövetségből, azután
nem kellene egy cseppet sem csodálkoznom mostani köpönyegsuhogtatásán.
A különbség, hogy akkor még kicsit jobban tudott fogalmazni,
ám amit mostani cikkében művelt, azt nyelvtanilag is tragikusnak
gondolom. És ennek az embernek József Attila-díja van.
Na,
a szombati lapban ráhúzta a 11-re az ászt.
A
legnagyobb röhej ebben az, hogy itt a lap humor-oldalán
(!) megjelent (gyengécske) krokik, humoreszkek (Vilma
és Irma, Patak'asznád
szebb jövője, Reccs-bum-csatt)
ellen ágálnak az urak, amiért azokban az íráskák szereplői
viccet csinálnak a (szent és érinthetetlen) Szövetség
nevéből, kifigurázzák működésüket. Ez majdnem olyan, mint
amikor 1994-ben a KMKSZ hivatalos nyilatkozatban elhatárolta
magát egy népi mondától, amiért abban tizenhetedik századi
ugocsai szerzeteseket nem túl jó fényben tüntet fel a
szájhagyomány. Ezeknek az embereknek fogalmuk sincs sem
a humorról, sem a szólásszabadságról, gondolkodásuk primitívségében
azokhoz hasonlatosak, akik karikatúrák miatt tüntetnek.
De ott legalább egy vallásalapítót gyúnyoltak ki. Bár
igaz, Kovács Miklós is minimum prófétának képzeli magát.
Csak
egyet nem tudnak ezek a hűségnyilatkozatot tevő jeles
alkotó értelmiségiek: hogy az effajta ostobaságok már
nemcsak őket teszik nevetségessé egy jelentős olvasói
körben, hanem a KMKSZ-nek is ártanak. Az elszánt belső
mag tagjai pesze tapsikolnak, de ők már nem lesznek
többen. Ellenben akik eddig ingadoztak, és nem tudták,
hogy Kovács Miklós vagy Gajdos István fizimiskája ellenszenvesebb-e
számukra, azok csak megértik, hogy ez a négy komoly művész
itt és most, enyhén szólva, árnyékra vetődött. Bőven (ajjaj!)
van miért bírálni az UMDSZ-t, jócskán lehet miért kritizálni
a zöld KISzót is, de alaptalan sértő vádaknak
mondani humoros jelenetekben használt szófordulatokat
- ez már minősített hülyeség.
Arról
pedig már beszélni sem érdemes, hogy amivel ők vádolják
a zöld Igazszót, abban a KMKSZ lapja, a Kárpátalja jár
csak igazán az élen, s ha valakik, akkor annak a szervezetnek
a szószóli követték el a legtöbb valódi sértést, ha mással
nem, hát azzal, hogy éveken át magyarul beszélő szocdemeknek
nevezték az UMDSZ-tagokat. És nem vicces újságírói apróságokban,
hanem elnöki nyilatkozatokban.
Ezek
után, azt hiszem, mégis le kell mondanom az NZM-mel való
közös szereplést abban a Pest-megyei könyvtárban (előzmény).
Amiben az a kínos, hogy én közvetítettem számára a meghívást,
mert azt hittem, a szóba jöhető kárpátaljai magyar írók
közül ő az egyetlen, aki egyik csapatba sem állt be. Tévedtem.
Mint már annyiszor vele kapcsolatban.