szabad fórum  |  hozzászólás

Az is ritkán fordul elő, hogy a Kettenklub első közlésben (és nem az És, a Holmi vagy a Bárka nyomán) jelentet meg egy Berniczky-novellát, most azonban ez történt, íme: Méhe nélkül a bába.

*

Liszka Jóska levele és naplórészlete. Utóbbiban beszámoló, többek között, kárpátaljai napjairól. Igen jó meglátásai vannak, szívem szerint idéznék belőle pár beregszászi passzust, de mivel részéről ez nem nyilvános webnapló, hanem az asztalfióknak szánt magánügy, csak akkor teszem meg, ha ehhez hozzájárul. Ugyancsak érdekes az, amit hasonló módon lejátszódott változásainkról ír: észre sem vettük, érdeklődésünk, vonzalmaink, "hitünk" hogyan csapott önnön ellentétébe és miként távolodtunk el azoktól az emberektől, akik meg a másik irányba változtak (vagy nem mozdultak).

Levelében is, mint mindig, szintén érdekes dolgokat említ. Beszámol például arról, hogy környezetében senki sem hallott Kordu Leontinról és a Gömör Kiadóról. (Ugyanerről érdeklődik Juhász Dósa János az Üzenefalon.) Hát ebben nem sokat segíthetek, én is csak annyit tudok, amennyit megírtam a Bankrablás Gömörben című kis kritikámban.

*

Nahát! Mégsem olyan könnyű megmaradni "tagság nélküli" embernek. Néha olyan meghívást kap az ember, amelyre nehéz nemet mondani. Most pl. egy New York-i székhelyű "Világhálós Akadémia" hívott meg társult (levelező) tagjai közé. Beke Imre, az Igazgató Tanács elnöke többek között ezt írja: "Örömmel közlöm az Igazgató Tanács meghivását az Internet Academy of Arts, Business and Sciences (magyarul: Müvészeti, Üzleti és Tudományos Világhálós Akadémia) nevü nemzetközi non-profit intézmény Társult-tagjának (angolul: Associate)." Olvasgatom az Akadémia célkitűzéseit és hogy milyen követelményeket támaszt tagjaival szemben. Csupa elfogadható, szimpatikus elvárás... talán egy-másfél kivételével. Ezt írják a b) pontban: "Az Akadémia tagjai vállalják, hogy a világhálón levelezéseikben, de föleg a Honlapjukon egy magas minöségü szintet („Standard of Excellence”), azaz egy olyan kiváló minőséget, kulturálat hangnemet tartanak fenn és támogatnak, amely embertelen, vallásellenes, pornográf, immorális, tehát civilizázió ellenes (kábitószer-terjesztés, fegyver-csempészés, terroriznus-támogatása) vagy egyéb törvénybe ütközö szöveget vagy képet nem közöl. (Ezek megszegése az Akadémia-i tagságból kizáró oknak minősülnek)." Elgondolkodtató. Ebből nekem leginkább a valláselleneségre vonatkozó kitétel szúrja a szememet, mert nem gondolom, hogy a vallásellenesség ugyanolyan elítélendő lenne, mint a kábítószer-terjesztés, a fegyvercsempészés vagy a terrorizmus támogatása. Megint más kérdés a pornográfia, mert én ugyan nem élek vele, de azt hiszem, erős túlzás ezt is a civilizáció-ellenes kategóriák közé sorolni. (A küldött szövegek nyelvi megformáltsága egyébként hagy maga után némi kívánnivalót, a helyesírása meg éppenséggel egyáltalán mem akadémiai...)

Azt hiszem, teszek egy próbát. Megkérdezem a tisztelt elnök úrtól, hogy lehetek-e az Akadémia tagja attól, hogy ide most leírom ezt a vallásellenes pornográf mondatot: tele van a tököm a vallással.

*

Pár napja írtam, hogy az ungpa.try.hu domain névvel jól jártam, és a művészeti kategóriában regisztráltak statisztikájában a negyedik helyen állok. Nos, azóta felkerültem a második helyre; az elsőn egy verhetetlen harrypotteres olda szerepel. Lásd a listát.

*

A hvg.hu közzétette a szakmai zsűri kiválasztotta kategóriagyőzteseket. Külön még megemlít néhány szerintük figyelemre méltót. Hogy én szóba se kerültem, azt természetesnek tartom (valljuk be, a Manzárd nem is igazi blog), de azt mondjuk furcsállom, hogy Andrassewet sem említik. (Az én-blogokról beszélek) Beleolvastam a győztesek blogjaiba... Hát... Nem tudom, mi várható a közönségszavazástól, ha a szakmai zsűri is "ilyen".

[Délben: Visszavonom a fenti megjegyzést; most került fel a közönség-szavazás eredménye. Jobbnak találom, mint a zsűriét. Az én-blogok közt ott van az Andrassewé is, habár 2. helyen.]