|
06.
jan. 21. |
szabad
fórum | hozzászólás
ehhez |
Aput hazaengedték a kórházból. Egészen jól van, ha akadozva
is, de megérteti magát. Egész mondatokat, pláne hosszúakat,
nem tud összerakni, inkább külön szavakat, néha szószerkezeteket
mond, de ezekből elég jól ki lehet következtetni mondandóját.
Anyuval egyész nap, Pali bácsival délután, és velünk ebéd
közben élvezetesen elbeszélget. Még Kőszeghyékkel is elboldogult
(erről majd alább).
*
Évának
elég sokan gratuláltak Márai-díjához, bár ő szokás szerint
most is inkább csodálkozik ezen az egészen. Csönge egyébként
gond nélkül átvette a díjat az Iparművészetiben a minisztertől.
Sem sípcsonton nem rúgta, sem puszit nem adott neki. Máskor
is őt küldjük :)
|
Épp
15 éve jelent meg a Kortárs 1991-es januári
számában a Közös
sorsverésben című esszém. Emlékszem, Szakolczay Lajos
levélben kért fel egy átfogó kép felrajzolására. Akkori
modoromra és magatartásomra igen jellemző a stílus: keveredik
benne az irónia és cinizmus a kisebbségi pátosszal. Későbbi
írásaimból az utóbbi fokozatosan kikopott, az előbbi pedig
egészségtelen mértékben elburjánzott…
Az
írásban kezdőbetűvel vagy név nélkül szereplő személyeket
másfél évtized távlatából talán már megnevezhetem. D.
– Dalmay Árpád, I. – Dabóczy Imre. A személyek pedig,
akik az autonómia-beadvány ügyében visszavonták aláírásukat:
Debreceni Mihály és Horváth Anna. Mihály egyik nap már
el is látta kézjegyével az okmányt, de másnap ezt visszavonta:
Anna „csak” beleegyezett előzetesen, hogy aláírja, aztán,
amikor Kovács Elemér megjelent nála az ívekkel, már nemet
mondott.
*
Éppen
öt esztendeje 2001 januárjában jelent
meg először egyik legjobb novellám, az Egy
semmivel ki nem tüntetett hely. A Holmi közölte (2001/1),
legutóbbi novelláskötetemet, a Világvégét
meg éppenséggel ezzel indítottam.
"A
novella szereplői a képzelet szülöttei és esetleges hasonlóságuk
valós személyekhez csupán a véletlen műve." Ha ezt
a mondatot látjuk egy szöveg fölött, bizonyosak lehetünk
abban, hogy a megjelenített figurákat a szerző valós emberekről
mintázta. Megtévesztésül én nem írtam fölé...
Ismerőseim,
barátaim közül eddig csak egyvalaki kérdezett rá, hogy
ugye... Mivel a megírt történet néhány részlete szakmai
körökben eléggé ismert - maga az egyik szereplő mesélte
el minden távolabbi és közelebbi ismerősének, nekem is,
aki pedig nem tartozom szűkebb baráti köréhez -, így valószínűleg
többen is felfedezték a hasonlóságot akkor is, ha nekem
ezt nem jelezték vissza.
Annyit
még azért persze le kell szögeznem, hogy hiába szolgálnak
az írás alapjául valós helyzetek, valóban megtörtént események,
hiába emlékeztetnek szereplőim prototípusaikra, ennek
ellenére ez természetesen egy novella és ekként
a belletrisztika szabályait követi, nem pedig az életet.
Így semmit sem lehet rajta számonkérni, mert a feltételezhető
egyezések és különbözőségek rendszerében irodalomnak,
fikciónak kell tekinteni, a valóság művészileg átlényegített
projekciójának, nem pedig hű másának.
|
Péter
jött el, hogy kicsit késve ugyan, de felköszöntsön születésnapomon.
Évi 2-3 alkalommal megejtett látogatásai során mindig
előadja az Egy iskolaigazgató sirámai című folytatásos
dokumentumjátékot. Minden egyes alkalommal elborzadok,
megállapítva, aligha létezhet kínosabb helyzet, mint egyfelől
egy olyan állami intézmény vezetőjének lenni, amelyet
a mindenkori hatalom úgy kezel, mint saját propagandaeszközét
és vezetőjét kézileg vezérli a saját céljai szerint, másfelől
pedig jócskán beleágyazottnak lenni a megosztott kisebbségi
magyar érdekszférába, amely szintén kisajátító jellegellel
igyekszik az oktatási intérményeket és azok személyi kontingensét
maga alá kaparni. Aki mindeközben még saját iskolája érdekeit
is védelmezni szeretné egy olyan világban, ahol az oktatás
presztizse minden korábbinál mélyebbre zuhant, az annyi
ellentmondásba keveredik és olyan nehézségekkel találja
szembe magát, amelyek fel- és megoldhatatlanok, így aztán
az igazgató, ha még nem fásult el és lelkiismeretesen
akarja a rá bízott feladatokat ellátni, akkor folyamatosan
meg kell alkudnia, ami előbb-utóbb felőrli egészségét,
elhasználja idegrendszerét. Sajnos ezt látom Péteren,
nincs valami jó bőrben, lassan felőrlődik a permanens
frusztráltságban. Tökéletesen elégedetlen a körülötte
levő világgal, odáig láthatóan nem jut el, hogy magában
is keresse a hibát.
*
Kőszeghy
és Tóth Viktor látogatása. Apuhoz jöttek betegnézőbe,
de mivel az öreg még nem kelt fel délutáni sziesztájából,
felhívtam őket magunkhoz, és aztán Apu is itt csatlakozott
a társasághoz.
Persze
szóba került a KISzó. Elemér szokás szerint teljes erőből
dicsérte a lovát, én pedig meg nem álltam, hogy egy kicsit
bosszantsam. Feljövőben van a fekete Igazszó is, mondtam,
Palkóval és Tárczyval sokat nyertek. (Ezt valóban így
gondolom.) Meg azt is elmondtam, nekem szimpatikus, hogy
nem vesznek részt a két magyarságszervezet közti sárdobálásban,
míg ebben a zöld KISzó nagyon is kiveszi a részét - és
ez engem eléggé taszít. Pártlap vagytok, mondtam, ugyanúgy,
mint a Kárpátalja. Juj, eléggé felkapta a vizet. Persze
apu is védelmükre kelt, azt mondta, hogy Erdélyiék lapjának
nincsen koncepciója. Ami szintén igaz. Erre én: igen,
a zöld Igazszónak van koncepciója, ennek első pontja az,
hogy Gajdos István a kárpátaljai magyarság üdvözítője.
Ezen
csak Tóth Viktor mert hamiskásan mosolyogni.
|
S ha már a KISzóról. Azt írja a zöld, az igazi - mai számában
- hogy Kárpátalján legalább 2 évtizede ünnepeljük a Magyar
Kultúra Napját. Haha. Ez az ünnep újkeletű, csak 1992-től
létezik, tehát legjobb esetben is csak tizennegyedik éve.
Ami
ennél nem kevésbé meglepő: a cikkben kétszer is szerepel
az, hogy engedtessék meg, pedig nem is Horváth Sanyi írta.
|
|
|
|