Nahát,
az ember mindig talál valami meglepőt: két 79-es versem egy számomra
teljesen ismeretlen honlapon: LÁSD,
ráadásul, ha jól értem, annak is a címloldalán. Ez eléggé meglepő. Mivel
semmilyen e-mail-címet nem találtam és valami blogszerűségnek vélem
az oldalt, megpróbáltam beregisztrálni magamat és ezen a réven felvenni
a kapcsolatot a készítővel. Kíváncsi vagyok, hogy jut valakinek eszébe
2005. áprilisában (ekkor tették fel az anyagot, ott a dátum) két 79-es
versemet kitenni a címlapra. (A szerző engedélyéről vagy a jogdíjról
nem is szólva.)
Más
egyebet is találtam: "Az
ukrajnai kollegákkal az a baj, hogy igazából nem lehet megérteni őket.
Balla D. Károly (UngParty) és Szoboszlai István (Kárpátinfó) arról számolnak
be, hogy a site-jaik nézettségének mindössze 3%-a származik Ukrajnából.
A leggyakoribb kérdés, amit feltesznek nekik, hogy miért csinálják egyáltalán."
Lásd a teljes cikket:Transindex
Én meg az erdélyi kollágát nem értem: mi az, amit nem ért?
*
Még
mindig tart a Kárpáti Igaz Szó körüli cécó. Az ellenérdekelt Kárpátaljában
a megyei vezetés sajtószolgálatára hivatkozva idézik a közigazgatás
elnökhelyettesét, aki Kőszeghy leváltását tényként kezeli, kinevezését
törvénytelennek, főszerkesztői működését kifogásolhatónak tartja, egyben
ígéri, hogy "a lap élére semleges vezető kerül majd". (Lásd
a 107. bejegyzésemet a fórumban.)
Mindeközben a KISZó változatlanul folytatja a hisztériát, mintha nem
a főszerkesztő leváltásáról lenne szó, hanem magát a lapot fenyegetné
végveszély. Továbbra is közlik a "Mentsük meg a Kárpáti Igaz Szót"
és az "El a kezekkel a KISzótól" lózung alá sorolható olvasói
leveleket. Már aláírásgyűjtés is indult, és a közölt facsimile aláírási
íveken, eléggé nevetséges módon, jobbára néhány család több tagjának
a neve szerepel, az elsőn például (lásd alább) öt Murányi nevű is van,
a másodikon pedig, bárhogy is számolom, csupán négy család áll a 11
aláíró mögött. Nem túl hihető, hogy ezek a családtagok mind külön-külön
is előfizetők. Ahhoz meg nem kell írásszakértőnek lenni, hogy néhány
egyéb furcsaságot is megállapíthassunk. Hogy a családtagok nyilvánvalóan
aláírtak egymás helyett, az hagyján, de vajon miként lehetséges az,
hogy a nevetlenfalui és batári ív alá (szerintem) ugyazan a kéz írta
oda, hogy "És még 78/60 olvasó"? Egy kis fantáziával én már
ki is találtam, nagyjából hogyan születtek ezek az ívek... Az külön
kérdés, hogy vajon az íven szereplő személyes adatok - születési idő
és személyi igazolvány száma (!) - (szintén igen hasonló kézírású emberek
rótták őket) vajon nyilvánosságra hozhatók-e?
Szóval: szerintem ilyen leveleket ilyen ívek kíséretében közölni: tiszta
blamázs, és nem bizonyít mást, mint hogy 1: naiv emberekkel sikerült
elhitetni, hogy magát a KISzót fenyegeti veszély; 2: nem spontán, hanem
a lap által szervezett szimpátia-megmozdulásokról van szó.
Mindezzel kapcsolatban még két dolog jut eszembe. Az első, hogy a KISzósok
jól megtanulták a KMKSZ harcmodorát: nekik a szokásuk, hogy a legkisebb
sérelem egérkéjéből is azonnal gyilkos elefántot csinálnak és körbejajveszékelik
a Kárpát-medencét (ha pl. a magyar kormány nem elégíti ki maradéktalanul
a megnövekedett - főleg anyagi - igényeket, akor azonnal azt sikoltják,
hogy meg akarják fojtani őket); eddig azt hittem, minden hibája ellenére
a másik oldal elegánsabb és tisztességesebb módszerekkel él; tévedtem.
A másik: ha a megyei vezetés ígérete ellenére ne adj isten egy vérbeli
KMKSZest állítana a KISzó élére (vagy olyan valakit, akit ők fognak
irányítani), az régen rossz, és, ahogy a vicc mondja, akkor már inkább
a Grün.
